Примітка щодо застосування
Чому «правильна твердість» все ще не працює в застосуваннях з ТПУ/ТПЕ
У багатьох проектах з ТПУ та ТПЕ вибір матеріалу часто починається з одного числа: твердості.
Хоча твердість є важливим дескриптором, її часто розглядають як змінну рішення, а не як результат.
Таке надмірне спрощення є однією з найпоширеніших причин, чому застосування зазнає невдачі, навіть коли обрано «правильну» твердість.
Хоча твердість є важливим дескриптором, її часто розглядають як змінну рішення, а не як результат.
Таке надмірне спрощення є однією з найпоширеніших причин, чому застосування зазнає невдачі, навіть коли обрано «правильну» твердість.
Контекст застосунку
Вибір на основі твердості є поширеним явищем для екструзії, лиття під тиском, лиття під тиском та м'якого дотику.
На ранніх стадіях проекту матеріали з подібними значеннями твердості за Шором часто вважаються взаємозамінними.
Однак, польові характеристики часто відрізняються, незважаючи на однакову номінальну твердість.
На ранніх стадіях проекту матеріали з подібними значеннями твердості за Шором часто вважаються взаємозамінними.
Однак, польові характеристики часто відрізняються, незважаючи на однакову номінальну твердість.
Ключові обмеження, які не враховує жорсткість
- Сімейство матеріалів:
ТПУ (поліефір проти поліестеру), ТПЕ на основі SEBS та інші еластомерні системи поводяться принципово по-різному за однакової твердості. - Поведінка обробки:
Стабільність течії, чутливість до зсуву та міцність розплаву не відображаються на значенні твердості. - Продуктивність, що залежить від часу:
Старіння, деформація при стисканні, міграція та довготривала пружність змінюються після початкових випробувань.
Логіка вибору матеріалу
Твердість слід розглядати як результат формулювання та структури, а не як основний критерій вибору.
Два матеріали з однаковим значенням твердості по Шору А можуть суттєво відрізнятися молекулярною архітектурою, хімією м'яких сегментів,
та адитивні системи, що призводять до різної поведінки в реальному світі.
Два матеріали з однаковим значенням твердості по Шору А можуть суттєво відрізнятися молекулярною архітектурою, хімією м'яких сегментів,
та адитивні системи, що призводять до різної поведінки в реальному світі.
На практиці твердість часто є найлегшим параметром для порівняння, але вона рідко визначає довгострокову стабільність,
стійкість процесу або надійність у польових умовах.
стійкість процесу або надійність у польових умовах.
Що часто ігнорується на ранній стадії
- Короткострокове затвердження зразка не відображає довгострокову поведінку надання послуг.
- Еквівалентність твердості не означає еквівалентність обробки.
- Коригування, внесені для досягнення цільових показників твердості, можуть поставити під загрозу стабільність в інших місцях.
Де це міркування відповідає нашому портфоліо
Застосування, де твердість є основною вимогою, зазвичай розглядаються за стандартними категоріями TPU та TPE.
Коли твердість має бути збалансована зі стабільністю обробки, стійкістю до старіння або кількома обмеженнями продуктивності,
часто потрібен ширший огляд матеріалу.
Коли твердість має бути збалансована зі стабільністю обробки, стійкістю до старіння або кількома обмеженнями продуктивності,
часто потрібен ширший огляд матеріалу.
Для застосувань, що потребують довгострокової стабільності, узгодженості обробки або кількох обмежень,
Вибір матеріалу часто вимагає оцінки не лише твердості.
Вибір матеріалу часто вимагає оцінки не лише твердості.
Час публікації: 07 січня 2026 р.